Mikä on Vahva Linkki?
Linkkejä on erilaisia. Olet varmaan nähnyt useammallakin sivustolla “Linkit”-nimellä olevan sivun, joka sitten johtaa eri paikkoihin. En ole mikään kovin suuri fani tämän kaltaisten likkien kohdalla. Ne ovat nimittäin lähes tulkoon hyödyttömiä, niin lähettäjälle kuin vastaanottajallekkin.
Mailman vahvin linkki on sisältöön upotettu tekstilinkki. Se on aina verrattavissa johonkin aiheeseen liittyvään ja sen hakukoneetkin ovat huomioineet. Linkki, joka on luotu otsikon muodossa ei ole edes yhtä vahva.
Tämä tarkoittaa sitä, että parhaimman linkin saat kun kirjoitat tekstiä jonkun toisen sivustolle niin, että saat linkin omalle sivustolle tekstin joukkoon.
Tämä tuo myös kävijöitä enemmän. Paljon paljon enemmän…
Samankaltaiset merkinnät:
Comments
Comment from Ville Hakanpää
Time 13/07/2010 at 12:01 am
Erona on kävijöiden määrä. Periaatteessa molemmat, niin “linkkejä”-sivun omistaja kuin sivun omistaja johon linkki johtaa. Trafiikki on olematon ja alkuperäiseltä sivulta “vuotaa” tehoja pois.
En tiedä olenko kirjoittanut tuon tekstin silmät ummessa vai mitä, mutta aika selavalta tuo näytti. Tajusit kuitenkin idean ja hyvä niin 
Periaatteessa epäolennainen tekstilinkki ei vaikuta hakukoneoptimoinnin kannalta mihinkään. Hakukoneet eivät niitä sinänsä erottele. Kyse on enemmän käyttäjäystävällisyydestä. Jos esimerkiksi luet jotain Yle.fi sivuston juttua ja siellä on linkki “lue lisää”. Klikkaamalla tuota linkkiä päädyt aikuisviihdesivulle joka pahimmillaan asentaa jonkun viruksen koneellesi…et todennäköisesti siitä tykkää.
Karrikoitu esimerkki, mutta selkeyttää asiaa, koska tilanne on sama jos päädyt sivulle, joka ei oikeasti alkuperäiseen aiheeseen liity mitenkään.
Kyllä näitä tekstejä taas tulee elokuun puolella. Heinäkuussa pidän tältä lomaa kirjoittelusta ja keskityn taustatyön tekemiseen.
Comment from
Teemu
Time 13/07/2010 at 2:13 am
Olet siis sitä mieltä, että nimenomaan käyttäjäystävällisiksi tehdyt linkit ovat myös hakukoneoptimointia varten se paras vaihtoehto.
Linkin käyttäjäystävällisyys mitataan sitten raa’asti sillä, että miten paljon klikkejä linkkiin tulee ja että miten korkea bounce rate-% linkkiä klikanneilla käyttäjillä on. On varmaan muitakin linkin käyttäjäystävällisyyden/aiheeseenliittymisen “mittareita”?.
Hieman kuitenkin tuntuu siltä, että korkea pr omaava sivusto voi pelkällä linkityksellä nostaa pienempää sivua ylöspäin. Kuitenkin linkit ovat niin suuri ja keskeinen osa Googlen hakukone rankkausta, että niillä täytyy olla jokin itseisarvo. Jos jokin pr 7 sivu heittäisi linkin blogilleni, eikä sen linkin kautta tulisi juuri trafiikkia, en usko että se jäisi kuitenkaan täysin arvottomaksi linkiksi. Vai mitä sanot?
Olen samaa mieltä siitä, että linkki sivustot eivät toimi, ainakaan jos sivut on tehty sillä periaatteella että “no laitetaa ny linkkejä sinne”
Aiheeseen liittyviä linkkejä- otsikoitu linkkisivu kuulostaa jo paljon paremmalta tai “lisää aiheesta – linkkejä” sivu. Taikasana ei siis itsessään taida olla se “tekstiin-upotettu-linkki”, vaan se, että tekstiin upotettu linkki liittyy luonnollisesti usein aiheeseen.
Luulen ymmärtäneeni mielipiteesi : )
Comment from Ville Hakanpää
Time 15/07/2010 at 7:35 pm
“Olet siis sitä mieltä, että nimenomaan käyttäjäystävällisiksi tehdyt linkit ovat myös hakukoneoptimointia varten se paras vaihtoehto.
Linkin käyttäjäystävällisyys mitataan sitten raa’asti sillä, että miten paljon klikkejä linkkiin tulee ja että miten korkea bounce rate-% linkkiä klikanneilla käyttäjillä on.”
Paras vaihtoehto? Kyllä. Ainoa? Ei tietenkään. Se mikä vaikutus saadulla linkillä on merkitsee. Jos linkki saavutetaan PR 7 tason sivustolta ja se nostaa sijoitusta niin se on tietysti tekemisen arvoinen suoritus. Jos tuo linkki on kuitenkin PR 7 tason sivulta, omaan aihe-alueeseen liittyvä ja tekstiin upotettu niin hyöty on moninkertainen. Vielä, jos tuon linkin kautta saapuu maksavia asiaikkaita niin…
Olen nähnyt (ja joskus jopa käyttänyt) helposti saavutettavia PR 6 linkkejä. Niissä on vain ongelmana se, että jos se on helposti saavutettavissa sinulle, se on sitä myös muille. Siksipä nämä sivus muuttuvat nopeasti satoja linkkejä sisältäviksi. Tämä PR voima siirtyy linkkien kautta niin, että ylimmäinen saa sitä eniten ja alimmainen vähiten. Tuosta syystä esimerkiksi korkean PR:n blogiposti saattaa omata sen 100 linkkiä, mutta tekstissä oleva linkki (eli se sivun ensimmäinen) saa merkittävimmän hyödyn.
Comment from Teemu Kinnunen
Time 12/07/2010 at 8:53 pm
En nyt sanoisi niinkään että linkki olisi hyödytön erillisellä linkkisivulla. Sen tehokkuus on kuitenkin toista luokkaa verrattuna tekstiin upotettuun linkkiin.
Hyvä tapa hankkia tällaisia linkkejä on yksinkertaisesti kirjoittaa vieraskirjoituksia jonkun toisen blogiin. Se että miten paljon OIKEASTI sillä asialla on merkitystä, että teksti on aiheeseen liittyvää, epäilyttää meikäläistä hieman. (esim. miten paljon saa arvoa linkki valokuvausta käsittelevältä blogilta nettimarkkinointia käsittelevään blogiin?)
Pidähän muuten päivitystahtisi päällä. Nyt tuntuu siltä, että kaikki nettimarkkinointia koskevat blogipostaukset ovat vuodelta 2007. Tähän asiaan pitäisi saada parannusta.